| Notes |
- "Vergadering der contribuabelen in de directe belastingen, die in het faillite van T.W. Bijlsma met den ontvanger Nederveen weschen te accorderen, in min of voor de Rechtbank om beslissing in dezen, waarin wij voor ? 30,80. Geheel bijna ? 1100.-. Er is een voorslag gedaan van ? terugbetaling. Twee kijven, twee schuld. Beter een mager vergelijk dan een vet proces. Twee, die van niets wilden weten."
- "Zondag. 11 uur comparitie ten huize Dijkstra der contribuabelen in de directe belasting tagen Nederveen, die met het den 20sten Januarius 1851 gesloten verdrag geen genoegen had genomen. Het accoord was in voorstel veranderd, want bepaald met de Heer Grietman en Secretaris om te dienene tot advys. De volmagt, het bestuur, had alles aangewend tot aanneming. Een der weigerenden had toegegeven. Dus nog een die van niets wilde weten, en die daagde de beslissing der rechtbank: W.M. Bottema. De zaak is voor de Minister van Finantie of Justitie geweest om uitkomst, doch het schijnt dat de Minister afwijzend beslist heeft. Nu is de ontvanger Nederveen moediger geworden, had op ? aangeboden, doch heeft nu geciteerd en gesommeerd: morgen betaling, of vervolging naar de wet. Er zijn, die door de korf zijn gezakt en hebben betaald. Doch heden is besloten hem, Nederveen, het hoofd te bieden, en niet dan door wet en dwang te worden genoodzaakt. Aan drie is de volmagt tot wederstand opgedragen, als: J.M. Bottema, Boschloo en R.A. Hofstra. Die niet waagt, die niet wint. Fiat maar!"
- "De commissie van tegenstand Nederveen heeft een gunstig advys te Leeuwarden ontbangen bij de Raadgevende Advocaten Rinze Albarda en Warmolts. De dagvaarding is door de ontvanger gestaakt, tot nog hoort men weder niets. Zij hebben hem, om geen onnutte kosten te maken, nogmaals een vergelijk aangeboden. Bijlsma schijnt buiten alles!"
- "De zaak tusschen Nederveen en de contribuabelen heeft gister gediend te Heerenveen voor de derde zitting, en er is vonnis gevallen. De boeren verloren, Nederveen zegeviert! Een vonnis door de kantonregter gewezen!! Pleitbezorgers oude van der Laan voor de boeren en van Beijma voor Nederveen. Een gemaakt vonnis!!!"
- "Zondag. Wederom comparitie in het proces tegen Nederveen (word wel verzocht, doch [Lieuwe Jans de Jong] kom er niet bij). Het is nu voor de Arrondissementsrechtbank te Heerenveen."
- "Heden proces voor de Arrondissementsrechtbank te Heerenveen tusschen de boeren en Nederveen. Jongstra voor Nederveen, Jan van Veen van Warmolt voor de boeren. De laatste had alleen gesproken. De eerste verzocht uitstel."
- "Zondag. Voordemiddag vergadering met gesloten deuren bij Kamstra in de zaak der boeren tegen Nederveen. Nogmaals verloren de boeren het proces. Zal het nog eens een proces wagen voor het Hooggerechtshof? Fiat!"
- "Heden een brief met zegenwenschen op mijn [Lieuwe Jans de Jong] jaardag gezonden aan onze kinderen Jouwert en Jeltje, ... , het vertrek van ontvanger Nederveen. Hun schuld bij de zoon, die nu om betaling vraagt aan mij, dat it aanneem, en de vraag of ook Jouwert pretenties heeft tot last van hem en hoe te handelen met hem als hij bij mij kwam."
- "Onze [Lieuwe Jans de Jong] ontvanger Nederveen vertrekt naar Oud-Beijerland cum annex als ontvanger. Hoe is het met het boerenproces? Ik had nog effen voor hun vertrek een verschil met zijn zoon Jan, hier in ons Dorp, wegens een pretentie ten laste van ons schoonzoon Jouwert over directe belasting, patent deze achterstallige som. Wat ik eerst aannam, maar bij inzage der stukken vond ik mij verpligt te weigeren, zoo lang ik geen orders hiertoe van Jouwert had. Den 18den geschreven - zie daar -, en nig geen berigt weerom. Is de brief niet overgekomen? Of wordt zij opgehouden?"
- "Een brief van onze [Lieuwe Jans de Jong] kinderen van Rotterdam, gezond en wel. Hij schrijft, Nederveen maar te betalen, dit is het lest, hij is weg. Zij lagen te Rotterdam met een vragt hooi. Schadelijk voor hun, kunnen niet verkopen, en kunnen nu niet voor een ander. Doch met het sluiten van de brief melden zij twee, drie of vier vragten vlas van Duiveland uit Zeeland. Zij hadden de Amsterdamsche moordenaar gezien (zie Leeuwarder couranten lest Julij en eerst Augustus), en de statie van een gestorven juwelier. En goedkoop kopen daar. Adres Vrouw van der Meide te Dordrecht. Groetenis. Getekend J.A. Slottje en J. de Jong."
- "Een brief geschreven aan ons [Lieuwe Jans de Jong] kinderen Slottje, ... Hierop wijdlopig het geval met de Nederveens."
- "Een brief van onze [Lieuwe Jans de Jong] kinderen, Dordrecht. ... Het geval met Nederveen maar redden met cure, zoo mogelijk."
|
1794 - 